***4年9月4日,招标人(*************)及招标代理机构(**********)在韶关市公共资源交易中心翁源分中心对翁源县城镇燃气改造提升项目-勘察设计进行开标、评标。
*、本工程概况:
1、项目名称:翁源县城镇燃气改造提升项目-勘察设计
2、建设内容和规模:主要沿翁源县县域范围内(包含龙仙、翁城、官渡及周边镇域)的主要道路铺设燃气管线及支管,与现状燃气管线相接。新建高压燃气管线管径*****,长****;中压燃气管线管径 *****~*****,长度约******(其中龙仙区域内管道长度约****、翁城区域内管道长度约****、官渡区域内管道长度约**.***及其余镇域约2.***);此外,还需对翁源县县域范围内3.5*户居民的庭院管进行新建或改造,以满足居民安全用气要求。
3、项目总投资:项目估算总投资*****.***元,其中:工程费*****.***元、勘察设计费***.***元、监理费***.***元、工程建设其他费用****.***元、预备费****.***元(请将预备费控制在工程费用和工程建设其他费之和的5%以内)。
4、招标范围:本项目所涉及的内容包括但不限于以下(1)~(3),具体以项目主管部门批准的建设内容为准:
(1)勘察部分:
①项目建设内容的工程勘察(包括工程测量、物探等)。
(2)设计部分:
①确保项目顺利实施的报建、报批、施工等所需的设计文件。包括但不限于:初步设计文件及概算编制、施工图设计文件。
②此部分所需相关检测项的明细表。
③调整并优化设计和在工程施工期间指导和解决施工难题。
④配合阶段验收及档案整理、协助施工单位编制竣工图及后续设计服务工作。
⑤完成招标人提出的与项目相关并确保项目顺利实施的其他要求。
(3)后续需配合报批报审、施工图设计配合等服务。
*、本次招标的评标过程及结果:
1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
专家* | 高级工程师 | 岩土工程 | / |
专家* | 高级工程师 | 公路桥梁 | / |
专家* | 工程师 | 公路与桥梁 | / |
专家* | 工程师 | 造价 | / |
专家* | 高级工程师 | 水利、造价 | 组长 |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标*览表》。6家投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标*览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | 主报名人:**************(联合报名人:核工业赣州工程勘察设计集团有限公司) | *******.** |
2 | 主报名人:*****************(联合报名人:广东省岩土勘测设计研究有限公司) | *******.** |
3 | *******.** | |
4 | 主报名人:****************(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | *******.** |
5 | **************** | *******.** |
6 | ********** | *******.** |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审),经评审,中国市政工程西南设计研究总院有限公司投标文件中未提供勘察资质证书,不符合招标文件***页**.4.1 资格评审环节“(3)投标人的资质是否符合招标文件规定;其营业执照、资质证书是否合法、有效。”故不通过资格评审环节;主报名人:****************(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司)投标文件的投标函中填写招标人名称有误,不符合招标文件***页**.4.3 响应性评审环节“(1)投标有效期、工期等是否响应招标文件实质性要求;是否擅自修改、遗漏《投标函》《各项承诺*览表》的实质性内容,”故不通过响应性评审环节。其余4家投标单位均通过初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
1 | 主报名人:**************(联合报名人:核工业赣州工程勘察设计集团有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 主报名人:*****************(联合报名人:广东省岩土勘测设计研究有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | |
4 | 主报名人:****************(联合报名人:中城恒业设计集团有限公司) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
5 | **************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ********** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。名单如下:
投标序号 | 投标人名称 |
1 | 主报名人:**************(联合报名人:核工业赣州工程勘察设计集团有限公司) |
2 | 主报名人:*****************(联合报名人:广东省岩土勘测设计研究有限公司) |
5 | **************** |
6 | ********** |
7、本项目勘察、设计招标最高投标限价为:************元(小写:¥*******.**元)。
8、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分**。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉*个最高分和*个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分**。
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
评委组长抽取号球 | ** | ** | ** | 平均下浮率 |
下浮率(%) | 1.1 | 1.9 | 1.3 | 1.** |
(4)根据招标文件的要求,评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算投标报价得分**:
(5)根据招标文件的要求,评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下:
投标序号 | 投标人名称 | 商务得分** | 技术得分 ** | 投标报价得分** | 综合得分 M |
1 | 主报名人:**************(联合报名人:核工业赣州工程勘察设计集团有限公司) | **.** | **.** | **.** | **.** |
2 | 主报名人:*****************(联合报名人:广东省岩土勘测设计研究有限公司) | **.** | **.** | **.** | **.** |
5 | **************** | **.** | **.** | **.** | **.** |
6 | ********** | **.** | **.** | **.** | **.** |
招 标 人(盖章): *************
招标代理机构(盖章):**********
****年9月4日
联系客服
APP
公众号
返回顶部